ROSA RODRÍGUEZ, PAOLA ILIANA DE LA
La exclusión de la prueba ilícita en materia penal resulta un remedio indispensable para hacer efectivo un juicio justo y asegurar los derechos fundamentales del procesado y la integridad del debido proceso. Asimismo, representa una garantía implícita en el sistema de los derechos fundamentales que deben prevalecer en un Estado constitucional de derecho. La controversia materia de este estudio se suscita cuando en la norma fundamental de un país la protección de un derecho afecta o transgrede otro; es decir, cuando hay una colisión de derechos. El debate se centra entonces en discurrir sobre ¿qué debe prevalecer en un Estado democrático: el respeto a los derechos fundamentales de los procesados o el esclarecimiento de la verdad que coadyuve a combatir la criminalidad y a responder a las víctimas por hechos cometidos en su perjuicio? ¿Por qué un criminal tiene que quedar libre por el hecho de que la policía haya cometido un error si el rechazo de la prueba no hace nada por sancionar al oficial cuya actuación no se apegó a derecho?, ¿se hace la víctima inmerecedora de llegar a conocer los hechos por una diligencia de investigación efectuada fuera de la ley? La presente obra analiza la regulación de la prueba ilícita y los efectos de su prohibición. El libro, además, explora las repercusiones que conlleva una estricta regulación de la prohibición de la prueba ilícita en una sociedad con altos índices de criminalidad, en la que el Estado debe actuar responsablemente y no debe permitir la impunidad.
